Wir leben in St. Peterzell, sind beide rund 75 Jahre alt und haben uns stets in Vereinen engagiert. Wir wissen, wie viel freiwillige Arbeit dahintersteckt und wie wichtig Vereine für ein lebendiges Dorf sind.

Die geplanten Änderungen des Liegenschaftsreglements der Gemeinde Neckertal gehen unserer Ansicht nach zu weit.

Vereinsleben kennt keine Gemeindegrenzen. Künftig sollen Vereine nur die Anlagen nutzen dürfen, wenn sie ihren Sitz in Neckertal haben und die Mehrheit ihrer Mitglieder hier wohnt. Viele Vereine sind regional organisiert. Entscheidend sollte sein, was sie für das gesellschaftliche Leben leisten – nicht der Wohnort ihrer Mitglieder.

Auch das Verbot privater Feiern wie Geburtstage oder Hochzeiten ist nicht nachvollziehbar. Gemeindeliegenschaften sind öffentliche Infrastrukturen und sollten unter klaren Bedingungen auch Privatpersonen offenstehen. Lokale Vereine können Vorrang erhalten, es handelt sich schliesslich um öffentliche Infrastrukturen, die mit Steuergeldern finanziert werden.

Dass auswärtige Vereine und Schulen die Anlagen nicht mehr nutzen dürfen, finden wir bedenklich. Sind Räume frei und lokale Bedürfnisse berücksichtigt, sollte regionaler Austausch möglich bleiben.

Veranstaltende sollen künftig allein für Technik, Reinigung und Gebäude verantwortlich sein. Die Hauswartung ist nicht mehr anwesend, zusätzliche Dienstleistungen werden verrechnet. Wie sollen kleinere Vereine technische Probleme bewältigen und Mehrkosten tragen? Ehrenamtliches Engagement darf nicht erschwert werden.

Auch das Ende aller Aktivitäten im Freien um 22 Uhr schränkt das Vereinsleben ein. Für bewilligte Anlässe braucht es faire und transparente Ausnahmen.

Die Gemeinde will Vereine stärken, legt ihnen aber immer mehr Einschränkungen auf. Das passt nicht zusammen. Wir appellieren an den Gemeinderat, die Änderungen zu überdenken und gemeinsam mit Vereinen und Bevölkerung Lösungen zu finden. Öffentliche Infrastruktur sollte der Bevölkerung dienen und ein lebendiges Vereinsleben ermöglichen.

Eines würde uns noch interessieren – wer hat diese Bestimmungen lanciert? Wir hoffen zutiefst, dass diese nicht von den Gemeinderäten stammen. Weshalb soll die Gemeinde auf diese Mieteinnahmen verzichten? Wenn sie ihre Räumlichkeiten weiterhin unter klaren Bedingungen vermietet, kann sie damit Einnahmen erzielen und gleichzeitig der Bevölkerung einen Mehrwert bieten